在足球比赛中，“折射球”并非规则术语，但常被用来描述球在运行过程中碰到防守球员（或门柱、地面等）后发生方向改变的情形。这类情况本身并不直接构成犯规，关键在于判断导致折射的动作是否合规，以及折射后是否影响了进攻或防守的合法性。

裁判关注的不是球是否折射，而是折射前的动作是否构成犯规。例如，若进攻球员射门，球击中防守球员手臂后变向入网，此时需判断该防守球员的手臂位置是否属于“故意手球”或“非自然扩大身体面积”。根据IFAB《足球竞赛规则》第12条，若手球满足特定条件（如手臂高于肩部、主动朝球移动等），即使球是折射而来，仍可能被判罚乐竞体育点球。反之，若手臂处于自然位置且无主动动作，则不构成犯规。

折射对越位和进攻有利的影响

折射还可能影响越位判罚。若传球瞬间进攻方处于越位位置，但球在到达其之前先碰到对方球员（包括折射），则越位状态通常被“重置”，不再视为越位获利。不过，若裁判认为对方球员的触球属于“有意救球”（如主动解围），则越位仍可能成立——这一判断具有主观性，也是VAR介入的常见场景。

此外，折射有时会触发“有利原则”。例如，防守方犯规后球意外折射到进攻球员脚下形成得分机会，裁判可选择不吹停比赛，以维持进攻流畅性。这体现了规则对比赛节奏与公平性的平衡考量。

总的来说，折射本身不是判罚依据，而是辅助判断犯规性质、越位状态或是否适用有利原则的情境因素。球迷常误以为“球碰人就免责”，实则裁判需综合动作意图、身体姿态及比赛情境作出裁决，这也是此类判罚易引发争议的原因所在。